שיבוט הוא תהליך של יצירת "עותקים" זהים של יצורים חיים. היו ניסויי שיבוט מוצלחים רבים ברחבי העולם, מהכבשה "דולי" בסקוטלנד ועד לקופים בסין. כשמביאים את זה בהקשר של שיבוט אנושי, זה בהחלט לא כל כך פשוט. חוקרים משתמשים בדרך כלל ב
העברה גרעינית של תאים סומטיים או SCNT בעת שיבוט. ההצלחה של שיבוט הפרימטים של ג'ונג ז'ונג והואה הואה בשנגחאי אמורה להביא אוויר צח לשיבוט אנושי. לפחות, זו הנקודה של מחקר מעמיק יותר על מחלות מוח כמו אלצהיימר ופרקינסון בבני אדם.
האם שיבוט אנושי יכול להתממש?
אין זה מוגזם לומר שהשיבוטים של ג'ונג ג'ונג והואה הואה, שני קופים משנחאי, נחשבים צעד אחד קרוב יותר לשיבוט אנושי. לפחות, קופים דומים מאוד לבני אדם בהשוואה ליונקים אחרים. עם זאת, יש וילון אפל אחד המאפיל על התוכניות סביב שיבוט אנושי, כלומר מנקודת מבט אתית. השאלה העיקרית היא שכבר לא ניתן לממש שיבוט אנושי, אלא האם נכון לעשות שיבוט אנושי? למעשה, הצלחתם של ג'ונג ג'ונג והואה הואה במעבדה בשנגחאי לא הייתה חפה מכשלון. אין ספור פעמים תהליך הפונדקאות, ההריון, עד שהביצית לא הצליחה להתפתח בניסיון השיבוט הזה. אם ניתן לאתר, היו 63 פונדקאות, 30 הריונות ו-4 לידה עד שלבסוף ז'ונג ז'ונג והואה הואה נולדו בריאים. שני קופים אחרים שנולדו באותו הליך יכולים לשרוד רק עד יומיים בעולם. אי אפשר להחיל את סדרת הכשלים הזו על בני אדם, הן מבחינה אתית והן מבחינה מדעית. [[מאמר קשור]]
הסיכונים של שיבוט אנושי
כדי להיות הגיוני יותר, כמובן, צריך לכלול בחישוב גם שיקולי סיכון. שיבוט אנושי עלול לגרום לבעיות בריאותיות, כולל:
זהה להליך IVF או
ב vאנכית itro, התהליך העיקרי של שיבוט הוא שילוב ביצים עם מנגנונים מסוימים. קיים סיכון לבעיות בריאותיות שעלולות להיתקל בנשים המשאילות רחם (פונדקאות) מתהליך ההריון ועד הלידה.
חוקרים רבים מודים ששיבוט הוא הליך לא אתי. אם זה נחשב לא מוסרי רק על בעלי חיים, במיוחד אם זה מוחל על בני אדם. מבחינה רפואית, הליך השיבוט עלול לגרום לאי נוחות לטראומה נפשית ופיזית לבעלי חיים. יתכן שבני אדם יכולים לחוות את אותו הדבר.
ייתכן מאוד שחריגות גדילה מתרחשות בעת שיבוט. אצל בעלי חיים יש משהו שנקרא
תסמונת צאצא גדול, זה יכול להיות מום מולד או עובר שגדל מדי בזמן הרחם. בסופו של דבר, זה יכול להשפיע על איכות ותוחלת החיים של נבדקים משובטים. כמובן שאף אחד לא רוצה שזה יקרה, לא לבעלי חיים ולא לבני אדם.
נניח שיש טענה שניתן לפתור את בעיית אי ספיקת האיברים בהליכי שיבוט אנושיים עם פיתוחים טכנולוגיים עתידיים. עם זאת, מבחינה אתית לא ניתן להצדיק זאת. בנוסף, ניתן לשבט גנים של אדם, אך לא את הפרט. ניתן להעתיק רק היבטים של אנטומיה ופיזיולוגיה, אך האופי והטבע לא יהיו זהים ב-100%. [[מאמר קשור]] לא פעם או פעמיים היו הצעות או תוכניות לעשות שיבוט אנושי. למשל, שיבוט של אנשים המצטיינים בתחומי המוזיקה, הספורט, המדע, הפוליטיקה ועוד. ובכל זאת, שיבוט אנושי מנוגד לאתיקה. זה רק עניין של אתיקה, שלא לדבר על היבטים אחרים מגוונים יותר כמו שיקולים דתיים עד מדעיים. זה פזיז מדי לעבור כישלונות וסיכונים שונים של נכות רק למען שיבוט אנושי. אם בני אדם יכולים להביא צאצאים באופן טבעי ולהעשיר את מגוון האוכלוסייה, מדוע לעשות זאת לניסוי באמצעות שיבוט?
